是否可以在通过each遍历Array时安全地删除元素？第一个测试看起来很有希望:a=(1..4).to_aa.each{|i|a.delete(i)ifi==2}#=>[1,3,4]但是，我找不到确凿的事实:是否安全(设计)从哪个Ruby版本开始它是安全的在过去的某些时候，它似乎是notpossibletodo:It'snotworkingbecauseRubyexitsthe.eachloopwhenattemptingtodeletesomething.documentation没有说明迭代期间的可删除性。我不是在寻找reject或delete_if。我想对数组的元素做一些事情，有

像下面这样在其父类下定义子类是惯例吗？classElementclassDiv还是让模块包含子类更合适？classElementendmoduleElementsclassDiv或者在一个模块中创建一个“基”类并在同一个模块中定义子类？moduleElementclassBaseendclassDiv或者强制命名约定更好？classElementendclassDivElement似乎每个库都选择不同的命名空间/命名约定。哪个最好用？各自的优缺点是什么？ 最佳答案 TL;博士:最传统和最好的方法是使用包含基类及其子类的模块。但让我们

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion许多博客和教程在实现case语句时都有不同的缩进。关于“何时”行，每个都有不同的缩进。使用case循环时是否有缩进的最佳实践？

我有2个可能的div。和有没有办法检查div元素是否有2个类a和b？我使用Ruby、Capybara和XPath来选择元素，但如果可以解决问题，css也可以。 最佳答案 这个css选择器应该在capybara中工作:page.has_css?('div.a.b')哪个会匹配但不是 关于ruby-检查元素是否有两个类，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/11745409/

或者此方法是否仅指示每个对象具有的唯一整数？ 最佳答案 它是很多参数、值、对象类型、内存中的位置的组合。更多可以阅读here 关于ruby-ruby的object_id方法是否引用内存位置？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/664334/

使用Rails3.07和Devise1.1.5除了一个异常(exception)，一切正常，符合预期。例如，当用户尝试使用伪造密码登录时，devise会拒绝登录尝试，这是正确的，但不会提供错误消息。我在app/helpers/devise_helper.rb中设置了几种错误显示方法，我正在使用一种名为devise_sign_in_error_messages的方法!对于登录View。因此，在这种情况下，我能够验证该函数的以下行是否为错误返回了一个空字符串:如果resource.errors.empty返回“”？如果我提供了正确的用户名和密码，系统会正常登录，所以所有的设计逻辑似乎都很好

我已经进行了一些Google搜索，但找不到我要找的东西。我正在用Rails开发一个拼字游戏类型的文字游戏，想知道是否有一种简单的方法来验证玩家在游戏中输入的内容实际上是一个单词。他们会把这个词打出来。针对应用程序中加载的某种英语词典数据库进行验证是解决此问题的最佳方法吗？如果是这样，是否有任何图书馆提供这种功能？如果没有，您有什么建议？感谢您的帮助! 最佳答案 你需要两件事:单词表一些代码单词列表是棘手的部分。在大多数Unix系统上，/usr/share/dict/words或/usr/dict/words中都有一个单词列表——参见

我有一个包含大量字段和模型验证的表单。如何返回所有可能引发的验证错误？我需要它来为所有这些语言编写语言环境。我想得到这样的列表:passwordblankpasswordtoo_shortpasswordconfirmationloginblanklogininvalidemailblankemailtoo_shortemailinvalid等等 最佳答案 基本上是Pablo所说的，除了rails文档上的页面没有显示如何覆盖特定模型和字段的消息。这是我的一个应用程序的示例:activerecord:errors:full_messa

我有一段代码，我想在不运行代码块内部的情况下测试正文是否为空。这可能吗？ 最佳答案 sourcifygem添加了一个Proc#to_source方法:>>require'sourcify'=>true>>p=Proc.new{}=>#>>p.to_source=>"proc{}"一旦将block作为字符串，就很容易看出花括号之间是否有注释(或只有空格)。 关于ruby-如何测试一个block是否为空？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： h

如标题中所述，什么时候应该使用设计，什么时候应该实现我自己的身份验证。本质上，我想知道某些教程(例如this一个)中创建的身份验证是否安全可靠。如果我不需要电子邮件确认、可恢复性等(许多与Devise相关的“爵士乐”)，帐户信息是否会像我创建自己的帐户一样安全？如果您仍然对我正在寻找的答案感到困惑–您是否应该尽可能/只要有帐户就使用Devise？或者它真的应该是一个决定吗？注意:我并不是专门指Devise，任何身份验证gem都可能被替换。 最佳答案 implementmyownauthentication任何时候您开始考虑是否应该创